Watermarks /水印

隨著AI普及,區分AI生成與人工創作內容變得關鍵。水印幫助使用者篩選線上內容,保護創作者作品,並確保平臺內容質量。

水印透過在各類媒體中新增標記來追蹤AI生成內容。無論是視覺水印還是數字指紋,都讓AI內容更透明。。

水印型別

表層水印

特點:在內容表面新增視覺符號或文字,通常透過後期處理實現。

優點:易於識別。

缺點:不與內容結構繫結,容易被移除。

隱寫水印

特點:將模式嵌入到內容中,對人類不可見。例如,在影片畫素、文字間距或音訊音調中加入微小變化。

優點:相較於表層水印,更不易被識別和移除。

缺點:透過簡單修改(如高斯模糊)仍可被掩蓋或破壞。

機器學習水印

特點:透過機器學習模型嵌入唯一金鑰,僅其他模型可讀取。例如,Meta 的 SynthID 使用此技術。

優點:強於表層和隱寫水印,對抗性較強。

缺點:影象被修改後仍可能出現質量退化。

統計水印

特點:在生成過程中注入隨機模式,影響內容表層但不改變其結構。

優點:隨機性提高了破解難度。

缺點:對內容表面仍有輕微影響。

內容溯源

內容溯源是另一種方法,透過將資料嵌入內容的起源(後設資料)來建立“數字指紋”。

機制:需要生成器和數字平臺的合作,遵循標準化協議,如 C2PA(內容溯源與真實性聯盟)制定的標準。

優勢:修改內容時會留下痕跡,確保透明性和可靠性。

挑戰:依賴廣泛採用,目前仍在推廣階段。

典型工具

法規背景

設計考量與使用者體驗

優勢

提高使用者主動權:對於低風險使用場景(如社交媒體圖片),標記 AI 內容能幫助使用者更好地識別生成內容。推動集體行動:面對生成式 AI 帶來的誤導資訊挑戰,政府和企業的合作能有效推動問題解決。

風險

未來發展

AI 內容水印技術和溯源協議的推廣需要結合法規和技術的雙重創新。設計者和開發者應從人性化的角度出發,幫助使用者理解水印功能和使用場景,從而提升使用者信任和體驗。

TikTok 和其他平臺採用了一種協議,並引入了一個共享的圖示作為人工合成內容的通用指示符。(該協議旨在提高透明度,讓使用者能夠輕鬆識別平臺上的生成式內容,從而增強信任和防止誤解。)
Adobe Firefly 在使用者首次使用時會提醒,所有透過其工具生成的影象都會被新增水印。(此水印機制旨在確保內容的可追溯性和透明性,同時讓觀眾瞭解內容的生成方式以避免誤解或濫用。)
TikTok 成為首個支援 Content Credentials 後設資料標籤的社交媒體平臺,適用於其平臺上的所有創作內容。(這一標籤透過記錄內容生成資訊,如創作者、生成方式等,為使用者提供更高的透明度和對內容來源的信任感。)
TikTok 會為帖子新增水印。創作者可以主動標記內容為 AI 生成,或者如果生成層與所用的特效相關,平臺會自動新增水印。(這種功能確保平臺內容的透明性,並幫助觀眾瞭解生成內容的來源,從而提高信任度和減少誤解。)
Meta 正在採用類似 TikTok 的方法,為其產品上的帖子新增 AI 生成的標識,包括影象和內容(如標題)。(這些標識提高了內容的透明度,讓觀眾能夠輕鬆分辨生成式內容,從而增強對平臺的信任。)
IA Writer 提供了一種對生成文字主動新增水印的示例,透過將生成文字標記為灰色,與使用者實際創作的文字區分開來。(這種設計提高了文字透明性,幫助使用者區分 AI 生成內容和使用者原創內容,從而避免混淆或誤解。)
Snap 開發了自己專有的標識,用於標記平臺上生成的 AI 內容。(這種專有標識表明內容是透過 Snap 的生成工具創作的,為使用者提供內容來源的清晰說明,同時增強品牌獨特性和信任度。)
Writer.ai的 AI DETECT 這樣的工具可以提醒他人注意內容中是否包含自動生成的文字,但可能會產生誤報。(誤報問題表明檢測技術尚有改進空間,而這些工具的核心目的是提高對生成文字的識別能力,以促進透明性和可靠性。)
OpenAI 採用了 C2PA 協議,為透過其 API 和 DALL-E 生成的內容新增水印,並透過 Content Credentials 驗證工具進行驗證。(C2PA 協議提供了一種標準化的水印和驗證機制,確保生成內容的可追溯性和透明性,同時幫助使用者瞭解生成過程和來源。)